Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Nie wieder OVF?! :-(

profile.country.DE.title
RT-Foto
Vielschreiber

Nie wieder OVF?! :-(


Hi,
habe auf der Website von sonyalpharumors.com gelesen, dass Sony keine Kamera mehr mit optischem Sucher auf den Markt bringen will. Dabei hatte ich so gehofft, dass die kommende 36MP FF-Variante im Herbst 2013 den gleichen guten optischen Sucher hat, wie die Alpha 900. Tja, scheint wohl nichts zu werden, zumindest verdichten sich die Gerüchte - was bleibt ist die bekanntlich zu letzt sterbende Hoffnung. Obwohl ich vom digitalen Sucher der A77 bei Tageslicht begeistert bin, enttäuscht er mich um so mehr bei schumrigen Kunstlich und kann mir nicht vorstellen, dass man damit die Fotoprofis hinter dem Ofen hervorlocken kann. Nikon machts mit der D800 und dem Sony-Chip inside vor.
Ob wohl so etwas wie eine Petition helfen könnte? Ich bin da eher Pessimist.

Ciao
Ralf



34 ANTWORTEN 34
profile.country.de_DE.title
WBJanny
Vielschreiber


Hi Ralf,


vielleicht hellt das deine Laune auf :


http://www.alpha-foto.at/nc/news/singlenews/datum/2012/02/24/roadmap-von-sony-fuer-2012-und-2013/





Werner

Sonus seit 17.10.2009
profile.country.de_DE.title
WBJanny
Vielschreiber


Hi Ralf,


vielleicht hellt das deine Laune auf :


http://www.alpha-foto.at/nc/news/singlenews/datum/2012/02/24/roadmap-von-sony-fuer-2012-und-2013/





Werner

Sonus seit 17.10.2009
profile.country.de_DE.title
cmt-admin
Besucher


Hallo Ralf,
> RT-Foto schrieb
> Obwohl ich vom digitalen Sucher der A77 bei Tageslicht begeistert bin, enttäuscht er mich um so mehr bei schumrigen Kunstlich und kann mir nicht vorstellen, dass man damit die Fotoprofis hinter dem Ofen hervorlocken kann. Nikon machts mit der D800 und dem Sony-Chip inside vor.
Tut mir leid, wenn ich dir hier widersprechen muss. Was ist an dem Sucher der D800 so super? Wenn es dunkel wird, siehst Du gar nichts mehr. Bei der A77 wird mein Sucher aufgehellt auf das zu erstellende Foto. Das heisst also, ich sehe bereits, wie das Foto aussehen wird, bevor ich es gemacht habe. Egal, ob das Vorschaufoto nun verrauscht ist oder nicht - was ja viele als negativ beurteilen. Ich nicht, denn ich weiss, dass das gemachte Foto nicht rauscht. Aber ich sehe schon vorher, wie es aussehen wird. Das ist für mich der entscheidende Vorteil des EVF, den ich schon an meiner DSC-828 geliebt habe ...


@ janny,
Der Artikel ist auch schon nicht mehr aktuell, da es sich scheinbar um eine Ente gahandelt hat. Macht aber nix, vielleicht werde ich eine Korrektur(Aktualisierung des Artikels machen


LG Gerhard

profile.country.de_DE.title
cmt-admin
Besucher


Hallo Ralf,
> RT-Foto schrieb
> Obwohl ich vom digitalen Sucher der A77 bei Tageslicht begeistert bin, enttäuscht er mich um so mehr bei schumrigen Kunstlich und kann mir nicht vorstellen, dass man damit die Fotoprofis hinter dem Ofen hervorlocken kann. Nikon machts mit der D800 und dem Sony-Chip inside vor.
Tut mir leid, wenn ich dir hier widersprechen muss. Was ist an dem Sucher der D800 so super? Wenn es dunkel wird, siehst Du gar nichts mehr. Bei der A77 wird mein Sucher aufgehellt auf das zu erstellende Foto. Das heisst also, ich sehe bereits, wie das Foto aussehen wird, bevor ich es gemacht habe. Egal, ob das Vorschaufoto nun verrauscht ist oder nicht - was ja viele als negativ beurteilen. Ich nicht, denn ich weiss, dass das gemachte Foto nicht rauscht. Aber ich sehe schon vorher, wie es aussehen wird. Das ist für mich der entscheidende Vorteil des EVF, den ich schon an meiner DSC-828 geliebt habe ...


@ janny,
Der Artikel ist auch schon nicht mehr aktuell, da es sich scheinbar um eine Ente gahandelt hat. Macht aber nix, vielleicht werde ich eine Korrektur(Aktualisierung des Artikels machen


LG Gerhard

profile.country.DE.title
RT-Foto
Vielschreiber


Hi Gerhard,
ich gebe Dir Recht, was die Vorteile angeht. Aber ich kann mich halt an die Darstellung bei schummrigen Kunstlicht nicht so recht gewöhnen. Oft ist der Weißabgleich nicht optimal. Ausserdem gibt es immer noch spürbar eine Verzögerung wenn man sich mit dem Auge dem Sucher nähert. Was die D800 angeht, meinte ich nur, dass Nikon die optischen Sucher nicht aufgibt. Und ich bin sicher, die haben sich was dabei gedacht.

VlG
Ralf

profile.country.DE.title
RT-Foto
Vielschreiber


Hi Gerhard,
ich gebe Dir Recht, was die Vorteile angeht. Aber ich kann mich halt an die Darstellung bei schummrigen Kunstlicht nicht so recht gewöhnen. Oft ist der Weißabgleich nicht optimal. Ausserdem gibt es immer noch spürbar eine Verzögerung wenn man sich mit dem Auge dem Sucher nähert. Was die D800 angeht, meinte ich nur, dass Nikon die optischen Sucher nicht aufgibt. Und ich bin sicher, die haben sich was dabei gedacht.

VlG
Ralf

profile.country.DE.title
Ambos.
Forenjunkie


Hallo,





ich habe die a77 jetzt nochmals auf Herz und Nieren geprüft auch viel im Kunstlicht. Stell doch einfach alle Bildeffekte aus (ein extra Menüpunkt) dann hast du ein sehr natürliches, dem livebild entsprechendes Sucherbild, das ist dann, genauso wie beim optischen Sucher, natürlich nicht das was auf den Chip kommt!





LG Jens

https://www.facebook.com/groups/169446286405248/
profile.country.DE.title
Ambos.
Forenjunkie


Hallo,





ich habe die a77 jetzt nochmals auf Herz und Nieren geprüft auch viel im Kunstlicht. Stell doch einfach alle Bildeffekte aus (ein extra Menüpunkt) dann hast du ein sehr natürliches, dem livebild entsprechendes Sucherbild, das ist dann, genauso wie beim optischen Sucher, natürlich nicht das was auf den Chip kommt!





LG Jens

https://www.facebook.com/groups/169446286405248/
profile.country.DE.title
RT-Foto
Vielschreiber


Werde ich ausprobieren! Danke Jens!