Wer ist "Admin"?

[Peter_S.]

Hallo zusammen,

dem ein oder anderen ist bestimmt schon er Name "Admin" in dem ein oder andere Thread aufgefallen. Dieser Name wird vergeben, wenn ein User seinen Account hat löschen lassen. Im alten Club war es "ehemaliges Mitglied" nun ist es "Admin".

Schöne Grüße aus Berlin

Peter

[Retired_282425]

Hallo Jens,

freut mich, dass meine Wortspielerei gefällt.

VG GF

[Ambos.]

Hallo Peter,

es braucht weder Models noch ein Studio für gute Fotos, aber es braucht auch bestimmt keine Futterstelle von der man aus die Piepmätze aus der Hüfte ablichtet.

Ein guter Kumpel von mir fotografiert auch Piepmätze nur hat er sich deutlich weiter entwickelt und spielt in der Naturfotografie in der oberen Liga und der hat noch nie einen Vogel angefüttert oder gar am Vogelhäuschen geknipst.

Jedem das seine, meine meinung ist halt das das was z.B. GF macht, strengt deutlich mehr den Kopf an und nicht nur den des Fotografen.

Vögel zur Doku ok, aber auf jedes erstklassige Bild eines bestimmten Vogels kannst du einen Stapel von hunderten wenn nicht tausenden vergleichbaren Bildern legen.

Und alle 10000 Fotos hat dann mal einer eine kreative idee die er dann auchnoch technisch perfekt umsetzt und diese Bilder sollte man auch unbedingt zeigen.

Schau doch z.B. mal hier:

http://www.fotocommunity.de/galerie/tiere/572

Es soll also keine Abwertung sein, es ist aber auch oft nicht unbedingt eine kreative oder aussergewöhnliche Leistung.

Meine meinung halt.

lg jens

[Pit-Ffm]

Alles richtig, aber der in der oberen Liga spielenden Naturfotograf hat sicherlich auch ein anderes Equipment als ein Anfänger. Kopf anstrengen muss man bei GF natürlich mehr, aber wahrscheinlich auch mehr, als bei einem sehr guten Naturfotografen. Aber auch ein Nichtprofi möchte seine Bilder gerne anderen präsentieren, dem kann man dann zwar sagen was einem nicht gefällt, muss sie aber nicht kritisieren, nur weil es andere auch schon so fotografiert haben.

Grüße

Peter

[pingu_]

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/572/display/26521271

Das ist für mich gelungen. Kreativ und sauber. Wenn jemand seinen Hund so fotografiert, dann klatsche ich Applaus. Und selbst mit Bildbearbeitung ist es ein klasse Foto!

Ebenso dieses, auch wenns sicher schon mal fotografiert wurde, aber vermutlich nur selten. Für mich ebenfalls gelungen und mit Witz.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/572/display/21103491

Und so muss man ihn erst mal erwischen.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/572/display/19552765

Die anderen sind zwar brilliant fotografiert, aber sicher auch schon oft in ähnlicher Pose.

[cgc-11]

Der "nudldesigner" hat aber hier noch nie einen Thread gestartet, weil es ihn gar nicht mehr gibt!

Trotzdem ist er "Admin".

Interessant ist aber auch die Tatsache, dass der Thred wie folgt lautet:

Thema gestartet am: 27.02.2013 21:09 , Letzte Antwort am: 22.04.2009 18:34

Die letzte Antwort ist also von 2009, gestartet ist der Thread 2013 !?!?

Wie kann der Beitrag zu einem späteren Zeitpunkt gestartet werden als der letzte Eintrag ist???

Eigenartig und mysteriös ...

LG Gerhard