Модернизация Wi-Fi адаптера на SVE14A1V6RW

[Vladimir-1988]

Добрый день!

Модель ноутбука: SVE14A1V6RW

Штатный адаптер Wi-Fi: intel centrini wireless-n 2230

intel centrini wireless-n 2230 работает только на 2,4Гц и не принимает 5Гц.

Заменил на intel dual-band wireless-n 7260. Установил соответствующие драйверы. Система видит адаптер и все должно работать. Но, столкнулся со следующей проблемой: VAIO smart network перестала отображать переключатели Wi-Fi и bluetooth. И адаптер находится какбы в выключеном состоянии, о чем говорят и татная диагностика windows  и собственная диагности с помощью ПО intel.

Прощу специалистов прокоментировать данную ситуацию? Имеется ли возможность обойти утилиту VAIO smart network и включить wi-fi адаптер?

[Vladimir-1988]

первый раз я устанавливал на рабочий ноут новый адаптер. После этого устанавливал сперва новый дрыйвер чипсет, потом вайва, потом блютуф. Все драва ноут принял. но вот ключить новый адаптер так и не удалось, танцы с бубном не помогли, решил все обнулить и спросить помощи.

[Vladimir-1988]

Вернул родной адаптер на место. Сейчас еще раз покажу ситуацию, но сперва продолжу отвечать на заданые ранее вопросы:

2)ASUS RT66N классная штука, функционал невероятный! Да я установил мощьность на 100 мВат (было 80),

Ситуация стала получще, но прежде чем покажу вам картинки, расскажу где я живу (планировку) и где живет ASUS.

черный квадрат это шкаф с антрисолью. на антрисоли живет ASUS. Три крестика - точки проведения замеров (сокращения думаю понятны) отображенных на картинках ниже:

сперва гос, здесь была обеспечена прямая видимость

что за монстр NETGEAR и где он расположен, ума не приложу! Но светит он так серьезно только в этом месте чем ближе к полу, тем сильнее сигал. Но перекрытия то железобетонные (дом панелька серия п3), разве 2.4Гц пробивает перекрытия? на сколько я себе представляю, на этой частоте и мощьности  радиоизлучени не проникает в кожу младенца и на миллиметр.

Идем в СПАльню 

и на кухню

На кухни шик - все летает!

[Vladimir-1988]

Вот собственно из этих картинок Вы можете сделать выводы о работе ASUSa (мощьность на 2,4 - 100мВт)

гост (три теста подряд)

спа 

кух (2 теста)

 

Зачем так много привожу примеров? Чтобы показать что картина крайте нестабильная! И скорость иногда проваливается до 0.5 mb/s

Хотя это было до утановления мощности на максимальные 100мВат.

Для сравнения приведу результат на 5Гц

И это результат гораздо стабильнее, не бывает ниже 50 ни туда ни отбратно.

[Vladimir-1988]

Продуложу по списку kaktys_3431

1) Да, куча слабых сигналов вклада не делают - СОГЛАСЕН!

2) 2, У вас точка в скрытом режиме, это класс - SSID не скрываю, если вы об этом, поясните пожалуйста) Я не спец

маки прописал, спасибо, посмотрю как пойдет.

3)возможно программа, с помощбю которой я замерял сигнал врет, но таких результатов (25-30 ) я добиваюсь только на удалении 30 -50 см от роутера на одном уровне с ним (я на стуле, нойт под потолком) на втором ноуте (яблочный, но из под win) с такой же программой результат такойже

4)да, сразу же полосу задал 20

Спидтестов накидал в прошлых постах.

Да, с базовыми настройками TCP/IP без проблем.

[klopio]

У меня самого дом панельный , wi-Fi работает только на 2.4 , так как на 5Gz нет . Ловит не только соседей через стенку , снизу или сверху на 2-3 этажа , но так же ловит и соседа по площадке напротив меня .На расстоянии 10 метров в квартире ловит на хорошо .

Скорость Wi-Fi не бывает постоянной , бывает что и плавает , и конечно же скорость ниже ,  чем через провод. Это же не проводной  интернет . Это вы должны понимать . Хотя и тут бывает , что плавает , все от провайдера зависит , как подаст , какая нагрузка у провайдера и прочие мелочи .

[Antonio_Badalamenti]

Vladimir-1988,

Вынужден немного огорчить вас!

Приведённые вами скриншоты "Speedtest"-а ни в коей мере не показывают работу вашего очень хорошего роутера ASUS, они вообще не имеют к работе Wi-Fi-соединения никакого отношения. Это всего лишь показатель выдаваемой вашим провайдером скорости проводного Интернет, т.е. открытого до вас шлюза от вашего ASUS и далее на просторы сети - не более.

Из приведённых скриншотов inSSIDer картина складывается очень характерная для большинства многоэтажных домов, поэтому, у вас нет причин для отчаяния. При работе с этим монитором главное, на что вы должны обращать внимание - это на "Link Score". Найдите то местоположение роутера и тот канал, на котором выдаётся большая цифра лучше не менее 50 единиц, тогда вы поймёте/почувствуете разницу по сравнению с сегодняшними 19-22.

Далее обращайте внимание на то, чтобы - "Co-Chennel" показывал не более одного смежного потребителя (лучше конечно - 0!). И ещё, настоятельно рекомендую не вешать роутер на крайние каналы - 1 и 13, так как это уже зона риска, подверженная зашумлению другими видами связи, более мощными. Исходя из этих критериев постарайтесь подобрать канал и место для ASUS. Мне видится - 8-ой и 9-ый, если на скриншотах отражена стандартная ситуация в эфире!

Да, и не бойтесь когда кто-то висит на вашем втором резервном канале - "Overlapping", это почти никак не влияет на вашу скорость от ноутбука до роутера.

Удачи..!

[kaktys_3431]

Я весь в печали!
Хочу узнать у Вас андроид имеется?
Если да, для чистоты эксперимента им бы сделать замеры....
Так же для порядку сообщите Кем меряли 5 Gz
Сдаётся мне путь на магазин или avito открыт, и таможня даёт добро...


Однозначно остальное сьедает служебная информация самого канала, меняйте на 5, если желаете так быстро летать.
Ваши исследования меня убедили, до покупки asus-роутера мне следует снять an- lok с карты до "n5", если эта операция "Ы" завершится успешно, тогда и следует тратить денюшку.
Или на ebay заказывать intel 5010. Или взвесив всё и Вся "забить"....

[Vladimir-1988]

Я понимаю, что speedtest показывает скорость предоставленную мне провайдером в зоне своей ответственности, ровно до того самого интерфейса на котором эта их зона ответственности кончаетсяю (не притендую на справочную интерпритацию). 

Я понял, что Вы, Antonio_Badala… имели ввиду! Я неправильно построил свои сообщения, фраза о работе ASUS мною была мысленно привязана к предшествующему посту со скриншотами inSSider-a. А написал я конечно коряво.

Но из показаний speedtest можно сделать некоторые выводы! На 5Гц у меня никогда не просидает интернет ниже 50 Мбит (обычно 60 +/- 5). Сейчас тариф 70 мбит . Но еще пару месяцев назад тариф был 100 Мбит. И спидтест на 5 Гц давал мне скорость около 90 +/- 5 Мбит в оба конца. Это дает мне право предположить, что провайдер практически честно выполняет свои обязательсяты, а роутер справляется и не душит эту скорость, и электромагнитная обстановка так же позволяет добиваться подобного результать. Без помех wi-fi работает стабильно и не прыгает (нет у меня злых соседей на 5Гц ниодного) А если есть, то мощьности законом в нашей стране на этой частоте серьезно ограничена и дальше собственной квартиры они практически не распространяются.

Замеры на 5 Гц я выполняю на макбук про 15 (из под win 8.1 тем же inSSIDer -ом). Некоторые могут удивиться, прочитав это))))

Так вот и сейчас провайдер дает мне практически все мои 70 Мбит (что подтверждается стабильным результатом на 5Гц). Значит не провайдер повинен в плохой скорости на 2.4 Гц. Остатются железки и эфир.

Смотрим на замеры с соньки. upload всегда больше чем download! О чем это нам говорит? ВЧ часть, АЦП, камень и ПО на asus явно посильнее чем у адаптера intel 2230 и двух плоских антенок под ЖК моитором, но это абсолютно нормально. Далее однозначно сказать нельзя, но можно предположить. Конечно хорошие результаты asus -а на 5 Гц не говорят о том, что на 2,4 он ни в чем не виноват. Но если посмотреть внимательнее на оценку скорости, можно заметить некоторую закономерность - чем сильнее проседает download тем сильнее просидает upload (не так сильно но заметно). Все это наводит меня на мысли, что не обе железки виноваты в этомю Что-то мешает соньке принимать мощный сигнал с asusa, а достаточно мощные помехию. А ASUSу трудно на фоне этих помех различить не очень мощьный сигнал с соньки (но так как он тот еще крутышка, все ровно вытягивает).

Так вот я пришел к выводу, что танцы с бубном на 2,4 устраивать бесполезно и бессмысленно! И мне, как инженеру показалось оптимальным вариантом, просто уйти на 5 Гц, которые показывают отличный результат! Колхозить адптер в USB небыло никакого желания! Поэтому изучил вопрос и купил miniPCI-e адаптер intel 7260N (AC решил не брать, так как не видел смылса, да asus не поддерживает)

Даже не думал что могут проблемы возникнуть с его установкой, ничего же сложного: поставил, дрова накатил и летает, антены менять не надо (там пол длинны волны, там четветь почти, все как учили).

Вроде все уже расписал.

Хотел бы вернуться к основному вопросу. что попробовать сделать, чтобы заработал 7260? Может кто-то посоветует, куда обратиться? Хотя живем в совке до сих пор, уверен, что гонять меня будут по кругу от SONY в INTEL, от них в WINDOWS, а они в SONY.

А счастье было так близко!

[klopio]

Стоило б попробовать другой роутер . И в другом месте у друга . Я понимаю что этот роутер самый крутой и последняя марка , но не все роутеры одинаковы под определенный ноут . Возможно для макбука и нет разницы , а вот для Vaio имеет .

[ActuatedDrake]

---

Antonio_Badalamenti написано:

Vladimir-1988,

Вынужден немного огорчить вас!

Приведённые вами скриншоты "Speedtest"-а ни в коей мере не показывают работу вашего очень хорошего роутера ASUS, они вообще не имеют к работе Wi-Fi-соединения никакого отношения. Это всего лишь показатель выдаваемой вашим провайдером скорости проводного Интернет, т.е. открытого до вас шлюза от вашего ASUS и далее на просторы сети - не более.

---

Приветствую вас, коллега Antonio.

И я "вынужден вас немного огорчить": это - тот редкий случай, когда и вы высказываете ошибочное суждение.

Добавление в составной клиентский тракт приема-передачи дополнительного радиоканала при наличии в нём источников помех от соседних устройств, естественно, сказывется на показателе фактической скорости приема-передачи при работе вообще и в ходе Speedtest, в частности.

В этом факте вы можете очень легко убедится сами:

Проведите две последовательные серии из 5-10 тестов в каждой (с целью устранения разброса измерений вызывамых вариабельностью сетевой задержки - в народе назывемой latency jitter) - при подключении к сети провайдера напрямую через Ethernet-кабель и затем через WiFi-соединение. Естественно, что при таком тестировании вы должны будете на сайте Speedtest замеряться с одним и тем же хостом, который сервер Speedtest либо выбирает автоматом, либо вы сами вручную выбираете один и тот же Хост-сервер (лучше ближайший). В зависимости от степени зашумленности в зоне вашего б/п-роутера вы увидите результаты такого эксперимента.

Объяснение - также предельно простое (без утомительных ссылок в теорию) - сессия передачи-приёма тестовой последовательности завершается значительно дольше в более зашумленном тракте с безпроводной вставкой, поскольку значительно большее число пакетов вынужено передаваться на уровне транспортного протокола повторно, до их успешного квитирования и завершения всей сессии.

Автор темы, проделав большую и содержательную работу, это и продемонстрировал наглядно и убедительно, поскольку полоса 5 Ггц у него вообще не имеет пока работающих источников.

А вот почему ему не удаётся включить и заставить работать новый б/п-адаптер это пока не понятно?  Степень подготовленности автора сомнений, у меня, не вызывает.