- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
RAW
kris: jako, że temat "Klub nocny" przerodził się w dyskusję na temat RAWów, posty zostały wydzielone do tego tematu.
---------------------------------------------------
Ponieważ wogóle sie nie znam na fotografii - fotogrfuje jedynie w RAW-ach.
Z Jpg-iem nic nie zrobisz. Pozdrawiam.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
no już nie demonizujcie tak tych jpg-ów. nie zrobilam jeszcze w życiu żadnego RAWa i jakoś żyję
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
colorful napisał(a):
no już nie demonizujcie tak tych jpg-ów. nie zrobilam jeszcze w życiu żadnego RAWa i jakoś żyję
jesteś hardkorem http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue1.gif
z RAWami jest tak, że trzeba się do nich przekonać. Trzeba przestawić troszkę trybików w procesie obróbki. Sam kiedyś nie widziałem sensu przejścia na RAWy, ale teraz jest odwrotnie
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
z tego jak wygladaja twarze , to mozna by polecić kilka filtrów zmiekczajacych , albo moze nie ostrzyć , albo jakąś obróbkę za podać - co kolwiek...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
colorful napisał(a):
no już nie demonizujcie tak tych jpg-ów. nie zrobilam jeszcze w życiu żadnego RAWa i jakoś żyję
jesteś hardkorem http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue1.gif
E tam, po prostu profi
:smileyhappy:
kris napisał(a):
z RAWami jest tak, że trzeba się do nich przekonać. Trzeba przestawić troszkę trybików w procesie obróbki. Sam kiedyś nie widziałem sensu przejścia na RAWy, ale teraz jest odwrotnie
To jest prawda. Mnie wystarczyła jedna sesja w szkole (jakaś akademia), od tamtego czasu wszystkie ważne zdjęcia robię w RAW (albo jak nie mam ograniczeń pamięci, też - na wszelki...)
I łatwiej mi to potem wyselekcjonować i obrobić (ale tu każdy ma swoją metodę).
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tadeusz napisał(a):
kris napisał(a):
colorful napisał(a):
no już nie demonizujcie tak tych jpg-ów. nie zrobilam jeszcze w życiu żadnego RAWa i jakoś żyję
jesteś hardkorem http://klubkm.pl/forum/images/smilies/tongue1.gif
E tam, po prostu profi![]()
![]()
po prostu nie lubię cyfrowej obróbki
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
colorful napisał(a):
no już nie demonizujcie tak tych jpg-ów. nie zrobilam jeszcze w życiu żadnego RAWa i jakoś żyję
Elu może to Cę ucieszy że zrobiłem tylko ze 20 RAW-ów :smileymrgreen:
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
SZFENDAK napisał(a):
Elu może to Cę ucieszy że zrobiłem tylko ze 20 RAW-ów
nawet nie wiesz jak bardzo, od razu czuję się mniej nie-profesjonalna
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Zauważyłem, że jeśli wybieram RAW+JPG to tenże jpg wychodzący wprost z puszki jest mniej szczegółowy niż nieobrobiony lecz tylko skonwertowany plik w Image Data Converter.
edit: Dlatego ostatnio wybieram tylko RAW w aparacie i wybieram które zdjęcie chcę konwertować do JPG. Oszczędność miejsca również. Nienaruszone (bez zmian po skonwertowaniu) RAW zostawiam w szufladzie HDD.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Bo jpg do RAWa jest bardziej skompresowany, niż "saute"
fotoamator
- « Poprzedni
- Następny »